缠论中枢震荡中,如果后一段下跌比前一段下跌起点高、结束点低,那能比较背弛吗?
缠论中枢问题,请高手解惑
1、根据第三类买卖点来判断,出现第三类买卖点,并且第二个中枢震荡区间与第一个中枢震荡区间有重叠,构成扩张。延续就是一直没有出现第三类买卖点的情况,但是不能超过8段,如果超过8段例如延伸出了9段,那么就构成3+3+3也是扩张的情况,每一个3都是当下级别的走势中枢,三个中枢相加构成更高级别的中枢。 2、在趋势中,两个中枢确实不能有重合。 3、要判断从中枢开始是上涨还是下跌,缠有举中枢震荡判断力度的例子,比如向上离开中枢,看最后一次向上是不是以趋势离开,并且趋势最后一个中枢在下面大中枢震荡区间Zn甚至是A之上,就代表随时会变盘,之后看回调,如果在上涨最后一个中枢的范围内,那就代表三买出现了。正式开始有关缠论有关背驰,看5分钟级别是背驰的,但从一分钟把这5分钟级别放大看,是不背驰的,为什么?
以5分钟的一个标准为列子:a+A+b+B+c是一个向下的趋势,那么A,B两个就是5分钟的中枢,而且没有任何的重合。用MACD对比c和b的力度,当c的力度小于b时,就可以知道C已进入背驰段了,要精确的定位c段的结束点,就要用区间套的方法对c段向下1分钟相应的走势分析。如果1分钟也背驰了,那么就这是C段的结束点。 而你说的5分钟背驰了,而1分钟没有背驰,那么你可以等1分钟背驰后再看,当然你以5分钟操作级别的,那也可以不用区间套的方法,真接感觉MACD的柱子力度变小的时候买入,这样虽然不能像用区间套那样精确,但收益是一定的。因为背驰后必然会回到中枢B中。主要就是必需分清楚真正的背驰,而且力度与那段一段快速下跌后迅速反弹,在趋势上是找不到背驰的,缠说没有背驰,没有买卖点,这是不是缠论的一个盲区?
不是!买卖点明确规定属于高操作级别所有。 一段快速下跌后迅速反弹,这两段构成中枢震荡,中枢震荡的买卖点,需要更低级别的背驰来分析。背驰的级别一定不小于转折的级别,这是市场预测的最基础手段。 缠论的盲区是分级不能无限的分下去,最细是每笔交易,不可能再分下去,所以小于1分钟的线段背驰是不能被很精确发现。特别是几分钟一笔的情况。 人需要反应的时间、有交易成本等等。因此,忽略掉某些波动,按更大的级别同一操作,就是客观条件的必然要求。缠论中枢的疑问
这个图中5分钟中枢很多,因为按照定义,任意3段的重叠都可以当成5分中枢。不过习惯上考虑中枢的方向的话,一般把2-5当成从1开始的走势的第一个5分中枢,后面的都可以先当成中枢震荡来处理。
这个图确实已经上升为30分中枢,不管按9段扩展看还是按3段次级别重叠看都符合。
当级别升级后,一般有两种方式来处理。一种是用5分钟同级别分解,上图就可以按1-6、6-13、13-16、16-19当成4段5分钟级别走势类型的连接。另一种是找到最早形成的30分中枢,后面的走势都当成围绕此中枢的震荡,按5分钟级别去看待即可。比如此图中2-13是超过9段重叠的中枢扩展,到13点时已经出现了30分中枢,那么后面就把13-16和16-19当成围绕此中枢的震荡即可。
目前应该看成是正在走5分钟下跌。关于如何区分上升和下降,方法很多,教你一种最简单的,你就看MACD指标(把参数扩大2倍更好),绝大多数情况下,导致黄白线穿越0轴的走势就是走势已经转折了。比如按照定义,虽然14、16、18高度一样,似乎从19开始再有一个线段直接新高就相当于从13点的上升仍在延续,但只要16-19已经导致MACD穿越0轴了,就绝对不要再认为后面仍是13点的延续。
个人理解,仅供参考。
股市k线中枢震荡的处理
缠论学徒们都知道中枢震荡是做短差的最好时机,但中枢震荡操作却又是比较难的,很多人要么是方向做反了,要么是踏空或者套牢了。那么如何做好中枢震荡的操作呢? 第一、首先要明确好操作级别,比如当前操作级别是30分钟级别的,那么中枢震荡的操作就是要在30F的一段的高点卖低点买,30F一段的高低点的确认则是5F或1F走势类型的结束,这里为什么还会是1F走势类型,因为1,5,30分钟这种级别划分是人为划分的,并不能完美展现出本身的走势级别,加上有的股票不活跃或者是波动小,1F和5F基本没有分别。这一点要特别注意,不能死板。 第二、中枢震荡时,需要观察每一次向上和向下的次级别走势的力度,向上次级别走势的力度一 上一篇:如何看待2023年3月20日A股市场? 下一篇:返回列表