美银表示美联储可能要到 2025 年才能实现通胀目标，目前当地经济形式如何？

美媒：美联储激进升息加剧衰退风险，目前当地经济形势如何？

这个情况其实很难说，因为美联储需要通过加息的方式来遏制通货膨胀，但这个方式也会导致当地的失业率增加，同时也会加剧美国的经济衰退的风险。

从某种程度上来讲，不管美联储是否选择加息，美国的经济问题本身就非常突出，同时也非常复杂。特别是当新冠疫情已经爆发了4年之后，因为美国从头到尾就没有有效防控过新冠疫情，尽管疫情不仅导致很多人的生活受到了影响，同时也对美国的经济发展产生了一定的冲击。在这个情况之下，美联储通过不断加息的方式来遏制当地的通货膨胀，但这个方式在短时间内根本就起不到作用。

美联储的加息行为会加剧经济衰退的风险。

在美联储选择大幅加息以后，有媒体表示美联储的加息行为会加剧美国经济衰退的风险，这个行为甚至有可能会导致美国在接下来的5~10年内陷入经济衰退。尽管如此，如果想要有效控制通货膨胀的话，美联储表示美国经济必须经受这样的痛苦，同时也建议大家尽可能缩减自己的消费需求。

美国的经济形势相对比较复杂。

之所以这样说，主要是因为美国本身存在严重的通货膨胀的现象，但这个现象的背后并非意味着普通人的收入显著上升。相反，正是因为新冠疫情影响到了很多人的收入水平，美国在不断通过超发货币的方式来提供福利保障。在这种情况之下，因为普通人的生活情况本身就变得非常艰难，当地的通货膨胀也非常严重，如果美联储进一步加息的话，这个方式可能只会导致普通人的生活变得越来越难。

除此之外，因为美联储本身处在加息的周期之内，在没有完成所有的加息动作之前，美国的经济衰退问题可能会变得越来越严重。

美国今年经济怎么样

美国今年经济不太好。 美联储前主席格林斯潘日前表示，美联储用持续激进的货币政策来应对通胀问题，“最有可能出现的结果”就是美国将在2023年陷入经济衰退。 针对近期美国部分通胀数据有所回落，格林斯潘指出，这样的回落“太少，也太迟了”。通胀数据的回落“可能是暂时的平静”，而高通胀可能“将再次爆发”。 另外，当地时间1月4日，美联储公布了2022年12月举行的最近一次货币政策会议的会议纪要。纪要显示，美联储官员仍预计将在2023年“继续加息”。格林斯潘指出，美联储持续激进的货币政策，损害了美联储的信誉，且未来“并不能够做出重大政策调整来避免经济衰退的发生”。 美国圣路易斯联邦储备银行近日也发布报告称

2023年美联储加息预期是多少，对指数影响怎么样？

2023年首次加息 本次加息为美联储新年首次。此前在2022年，美联储已加息七次，累计加息425个基点。连同本次，美联储从去年以来已累计加息450个基点。 对于本次加息25个基点，美联储表示，持续加息是适当的，通胀有所缓解，但仍处于高位，高度重视通胀风险。另外，就业增长势头强劲，失业率保持低位，将按计划继续缩减资产负债表。 美联储利率决议公布后，美股三大指数全线拉升，纳指快速翻红，道指、标普500指数均明显收窄盘中跌幅。美国国债收益率缩减部分涨幅，10年期收益率最新报3.489%，2年期收益率报4.238%，3个月期报4.676%。美元指数小幅走低，现跌0.28%至101.8140。现货黄金短

通胀恶化！市场预期美联储将再次激进加息！激进加息将增大哪些风险？

激进加息会增大中国和日本两个最大美在国家纷纷抛售美债的风险；同时激进加息还会对世界经济造成崩盘的一种风险。
随着世界形势不断的变化，很多国家遭受到了前所未有的经济危机和能源危机，而美国也不例外。根据美国财政部所发布的消息，美国国内的经济正在呈现一个衰退的现象，然而就是因为美国国内经济正在不断的下降，才导致美联储实施了一系列的加息政策，而在这种加息政策下虽然能够短期的稳固美国国内经济，但是从长远的角度上来看这么做治标不治本，因为美国本身不是能源大国，只是一个超级发达国家，很多能源资源都需要进口，所以美国一味的加息只会让美国的经济越来越衰退。激进加息会导致中国和日本这两个最大的债主纷纷抛售美债
想必很多人都已经清楚的知道中国已经纷纷在抛售美债，并且抛售的美债额度达到了历史最高点，而美国激进加息的政策就是罪魁祸首。因为美国经济正在衰退，而美国政府为了稳定国内的经济，所以美联储在实施不断的加息政策，而正是这样的做法才导致美债贬值，那么在这种情况下中国和日本作为美国的最大债主国，自然纷纷都要抛售美债。还会导致世界经济崩盘
要知道美国是一个超级大国，同时军事实力和经济实力在全球也是非常厉害的，所以说美联储在这种加息政策下会导致美国国债被抛售，但是这种也会影响世界经济，因为美国是经济大国，同样也是一个贸易大国，一旦激进加息，那么势必会导致很多国家的贸易出现了严重的滞后，而在这种情况下就会直接导致经济崩盘的现象。总的来说，经济飞机全球已经经历过，虽然我们国家的经济总体实力很强，但依旧需要大量的贸易，所以美国的这种加息政策不断的实施自律会对国内经济造成影响。

美联储怎样预测宏观经济？

关于美联储的预测和预期管理，可以6月27日美联储耶伦发表的讲话为例进行分析。

耶伦首先强调了紧缩政策的延续性。她说，尽管面临不确定性，但较长期而言，美联储的目标仍应是逐步提高利率至可能仍算是很低的水平（加息），美联储将逐步且可预见地缩减为帮助国内经济度过危机而积累的债券持仓（缩表）。

除此之外，耶伦还强调了对通胀的担忧。她认为，失业率和通胀间存在强大关联，低利率最终会带来通胀上升。她也与副主席费希尔等多位委员一样，表达了对“资产价格偏高”的担忧。

在2008年金融危机爆发前，“预期管理”虽偶有使用，但并不在美联储的常备工具箱内。特别是格林斯潘时代，为了避免对市场产生冲击，联储跟市场玩的是躲猫猫游戏。

大家可能还记得格老的名言：“如果你们认为确切地理解了我讲话的含义，那么，你们肯定是对我的讲话产生了误解。”

危机爆发后，联储被迫实行零利率政策，并通过三轮QE向市场大规模注入流动性，传统货币政策工具使用殆尽。

无奈之下，伯南克在继任后被迫祭出预期管理，通过定期召开的议息会议纪要、新闻发布会和联储委员讲话等方式向市场传达经济预期、利率预期等重要政策信息，以有效引导市场行为，实现货币政策目标。

无可厚非，预期管理对于稳定市场情绪、降低市场波动、平稳度过危机等方面发挥了重要作用。耶伦继任后，这种工具更是被运用到了极致。然而，过度使用预期管理已经逐渐损害到联储的政策信誉度。

因此，尽管联储不停吹风，市场目前预期9月份加息的概率仅16%，12月加息的概率仅46%。

更夸张的是，对于2018年底之前联储再加息一次的概率预期也不超过40%，与联储预期大相径庭。因此，10年期美债收益率一直徘徊在2.2%以下。

乍一看，市场这么预期也是情有可原的。美国实际GDP增长一直很疲弱，危机后年同比增幅一直维持在2%上下波动；整体通胀压力不大，虽然核心CPI一度触及联储2%目标位，但联储最关注的核心PCE却一直不超过1.8%，近期更是下滑到1.5%。

但是，美联储思考问题的角度并不一样。

虽然整体经济增长数据显得疲弱，但如果从分项看，代表私人部门的个人消费支出和私人投资贡献并不比危机前差；平均看，净出口贡献也与危机前相当。

唯一比较薄弱的是政府支出，不仅没有正贡献，其对GDP增长拖累平均约0.5个百分点，这与危机前平均约0.5个百分点的正贡献形成鲜明对比，一进一出相差一个百分点。

所以，随着近几年美国私人部门开始再杠杆，经济自身增长动能已经明显恢复，如果公共部门还能保持危机前的水平，实际GDP也能保持约3%的增幅，基本与危机前相当。

可以说，美国经济增长实际上比表面上看到的要好很多。