为什么私募证券基金业绩挺好很难募资,公募回撤大还有很多投资者追随?
公募基金与私募基金的区别?有什么本质区别?为啥好多人跳槽到私募?
私募基金是指只能在私下里向投资者募集资金,指通过发售基金份额,把众多投资人的资金集中起来,形成独立财产,由基金托管人托管,基金管理人管理,以投资组合的方式进行证券投资的一种利益共享、风险共担的集合投资方式。“私募基金”的对立面是“公募基金”,即以公开方式向投资者募集资金进行投资的基金。
因为私募基金公司只能通过私下募集资金,所以它最显眼的特征分析就是不能在社会公开场合买卖。比如网上发行股票,公开招揽投资者,这些都是不能的。继而,也就形成了私募基金的第二个特点:流通性基础很差相比较公募会差一些。
私募基金的第三个主要特点是:中国私募股权基金的门槛是100万,所以它的投资者比较少。另外,由于投资者较少,私募基金的投资目标也会更有针对性,更能满足客户的具体投资要求。这是它的第四个特点。
私募基金的第五个特点是,它没有公募基金那么多的信息公布要求。因此,它的投资隐蔽性更高,被市场进行追踪的可能性更小,可能会获得一个更高的投资收益。
相比于公募基金,政府对私募基金的监管工作力度比较一个宽松,只要企业纳税、合法就行。因此,私募基金的投资更加灵活,基本上管理人想怎么玩都行,只要能挣钱。
例如,公募基金的单笔股票投资金额不能超过总投资金额的10%,而私募股权基金甚至可以单笔挂牌。
私募基金最大的优势是基金经理和投资者站在同一战线上。因为每一个私募基金的管理人都是基金出资人中的一员。
此外,由于国内信用体系不完善,基金管理人的出资比例很高,在10%到30%之间。不像国外,在3%到5%就行。
二是企业因为经济收益规则不一样。公募基金是靠收管理费,与基金投资收益无关,而私募基金是靠整体业绩而有收益的。
这有点像“KPI”考核:一般来说,私募基金的业绩进行报酬是利润的20%。赚了一亿,拿了两千万。
三是如果基金一旦发生亏损,都是先拿基金管理人的钱支付,其它投资者进行支付剩下的亏损。因此发生基金亏损时,损失可以最大的是基金投资管理人。
比如一只5个亿的私募基金,管理人投了5000万。清算后,该基金损失了20%,即1亿元。按理说,私募基金管理人的5000万亏了20%,那还可以剩下4000万。可事实上,管理人没有一毛钱都拿不出来,因为它剩下的4000万要先用来进行支付1个亿的亏损额。至于剩下的6000万亏损,其它投资者共担。
数据来源于私募基金排排网
公募基金好还是私募基金好
公募和私募都属于基金类金融产品,但二者在募集方式、信息披露程度、投资门槛、基金经理人业绩报酬方面却大有不同。详细情况如下:一、募集方式不同:公募基金可以公开发售,可以随便宣传,可以在银行代售,人人可买。私募基金则与之相反,不可以公开发售,不能公开宣传,只可以针对特定的投资者(包括机构和个人),凡是公开宣传出售的私募基金,那么投资的时候一定要慎之又慎。 二、信息披露程度要求不同:公募基金虽然人人可买,但对信息披露却有着非常严格的要求,其投资目标、投资组合等信息都要详细披露。私募基金则对信息披露的要求则不高,一般只需有披露项目内容就够了,并且具体的运作过程无需透露。 三、投资门槛不同:私募基金的投私募基金和公募基金有什么区别?私募基金的风险性高吗?
私募基金和公募基金之间存在着很大的区别,具体包括门槛,仓位,费用,流动性,投研实力、信息披露和发售方式。从风险性来看,私募基金的风险性要高于公募基金,但是回报也会更多。私募基金和公募基金在门槛和仓位限制上均不同
私募基金有着较高的风险属性,需要投资者有一定的风险识别能力以及承担能力才可以购买,在购买的时候要注意量力而行。私募基金和公募基金在门槛上是不一样的,公募基金投资是1000元为起步,最低要投100元,而私募基金的最低门槛则是100万元,面向的都是一些高净值的客户。
公募资金和私募资金在项目类别上是相似的,且在费用方面也是有一定的相似性,均要有认购费,固定管理费以及赎回费用,部分私募基金会多一项投资收益分成。
流动性、投研实力,两者有差别
在基金市场中,私募基金和公募基金在流动性上存在着一定区别,开放式的基金在每个交易日都会进行赎回操作,而资金通常在购买三天之后才能够到账,流通性比较好,而私募基金只会在固定的季度开放日进行赎回。在投研实力上,公募基金因为有着较大的投研团队,而且还有外援支持投资的流程以及风控是比较合规的,反之,私募基金的规模普遍较小,投资团队的人数也比较少。
信息披露、发售方式,稍有差别
无论是公募基金还是私募基金,都需要对外进行信息披露,在披露的标准上,公募基金披露非常严格,在每个季度末的时候都要向投资者提前告知一些投资标或者是持仓比例信息,私募信息的信息披露性比较低,对于重仓股更有一定的保密性。
私募基金的风险更大,要理性购买
公募基金和私募基金在本质上是同样的理财方式,但是这两者之间风险欣赏公募基金相对要靠谱一些,私募基金因为是小范围的募集资金,会存在一定的风险,不过高风险意味着高回报率。在购买基金的渠道上,公募基金相对而言是面向大众开放的,而私募基金只是面对小部分群体的开放,而且在金额上面数额比较高,需要投资者在购买之前理性的去考虑查看资金的走向,减少损失。
总而言之,私募基金和公募基金两者之间在门槛以及购买的渠道,信息披露等多个方面都存在着不一样的差别,从风险上来考虑,私募基金的风险性要更高一些,为了能够更好的去确保资产的安全投资,在购买之前,一定要理性的去观测各个基金的走向,避免出现爆雷情况,注意在基金购买之后,还要定期的去观测走势,避免自己的资金受到损失。
私募基金和公募基金各自的优缺点是什么?
私募基金与公募基金的区别是什么?公募基金与私募基金的优缺点 基金按是否面向一般大众募集资金分为公募与私募: 1、公募基金:是受政府主管部门监管的,向不特定投资者公开发行受益凭证的证券投资基金,这些基金在法律的严格监管下,有着信息披露,利润分配,运行限制等行业规范。 例如大成、华夏、嘉实、交银施罗德等,这些公募基金受证监会严格监管,投资方向与投资比例有严格限制,它们大多管理数百亿以上资金。 2、私募基金:是相对于公募而言,是就证券发行方法之差异,以是否向社会不特定公众发行或公开发行证券的区别,界定为公募和私募,或公募证券和私募证券。 目前中国的私募按投资标的分主要有:私募证券投资基金,经阳光化与公募基金相比,私募基金的优势和劣势在哪里?
不少富豪在打理资产的时候都喜欢投资私募基金,与公募基金比较起来,私募基金都有哪些优势会让这些有钱人更加青睐私募基金呢?又有哪些劣势呢?不妨一起来学习一下。
01私募基金的优势
与公募基金相比,私募基金共有下面五点优势。
①信息披露要求低
公募基金的信息披露要求很高,每个季度需要发布季报,还有半年报、年报、投资目标、投资组合等都需要公布;私募基金在信息披露方面的要求比较低,具有比较强的隐蔽性。
②运作稳定
公募基金需要准备一笔钱以随时应对投资者的赎回,如果碰上大量的赎回可能还需要卖股票来应对,具有资金赎回的压力;私募基金则不同,一般会封闭式运作,在运作期间投资者不能随意抽资,没有资金赎回的压力,所以运作会比较稳定。
③利益相关
公募基金在收费方面主要是管理费,不管赚钱与否,都能拿到一笔不菲的管理费,也就是所谓的旱涝保收;私募基金的管理费则和盈利情况息息相关,盈利越高能够拿到手的钱也越多,要是亏损了就没多少管理费可拿了,甚至有些私募基金发布公告净值在1一下的基金不收取管理费。
因为基金管理人收入的高低和基金的盈利情况紧密相连,在做投资的时候也能更加的尽职尽责,投资者和管理人之间的合作基于信任和契约,这样一来就会很少出现道德风险。
④运作更加灵活
公募基金在运作的过程中会受到很多限制,在机会稍纵即逝的权益市场中因为冗杂的程序很可能就会失去好的投资机会;私募基金的组织机构比较简单,投资决策自由度比较高,运作起来更加灵活,能够更好的抓住投资机会。
⑤量身定做
公募基金面向社会公众募资,不会为了某一个人或者某几个人去制定特殊的投资目标,而私募基金的投资目标比较明确,具备一定的针对性,可以满足客户特殊的投资要求,甚至可以为客户量身打造一款产品。
小结:简单点来说,私募基金通过上述的种种优势可以在运作的过程中获取更高的投资回报,这也是一些富豪们所看中的。
02私募基金的劣势
看待事物要从多方面的去看待,有优势自然也会存在劣势,私募基金的劣势主要包括三个方面。
①投资门槛高
因为是非公开发行,私募基金的准入门槛是比较高的,对资金量会存在一定的要求,至少是100万以上,对投资经验也有一定的要求,一般需要有两年或者更长时间的投资经历,也就是所谓的“合格投资者”。
②风险更高
在优势上我们提到了收益会更高,而与收益紧密相连的就是风险了,私募基金的风险相对来说也会更高一些,比如说在二级市场上投资的时候可能使用杠杆放大收益,同时也增加了风险。
③流动性差
私募基金很多都是封闭式的,在流动性上天然就要差一些,再加上可能会投资一些非公开发行的股票,这些股票的流动性比较差,想要看到收益可能需要比较久的时间。
小结:私募基金的劣势主要体现在投资门槛、风险以及流动性等三个方面。
【温馨提示:基金有风险,投资需谨慎】