缠论这里不应该是1买吗,又跌了一下是为啥?
缠论高手能解释啥情况时2买低于1买吗?为什么?
一买的定义就是标准趋势下跌后的背驰点,背驰后只有两种可能,走反趋势上涨或高级别盘整,所谓的2买低于1买经常出现在连接高级别盘整的情况里,只要走出重叠的上下上三个同级别走势就符合走势终完美,第二个下是完全可以低于1买的。 还有种情况就是前面的趋势下跌不是标准趋势背驰,最后的背驰点不包含最后一个中枢的第三类卖点,这时确认的1买其实只是围绕最后一个中枢的震荡点,那回到中枢再次离开也是可以低于前面的震荡低点的,后面如果发生反转,那么在图形上就类似2买低于1买似的。 操作中不用纠结会不会出现这种情况,你只需要把握好趋势背驰点即可,假如你有严格的固定操作级别,那1买到2买间的震荡短差是不符合你的操作级别你关于缠论一买点后走势操作的问题(有配图)
最好把股票的代码或名称说出来,这样好方便回答你。不过由你图上的那个25.55低点和5分图我还是把你这个股找出来了是002038。
首先是你忘了什么才是标准的缠趋势背驰的定义了,缠的趋势背驰有严格的要求---至少2个同级别中枢、股价创新低(高)、c段里要有三卖(买)点、c的级别要比b的级别大,符合这些条件的趋势背驰才是缠说的趋势背驰,否则,仅是围绕最后一个中枢发生振荡;那么只要是趋势背驰了(标准的),结果就是两种情况发生:最后一个中枢的扩张和反转,这些在缠课里都有说的。
相信你明白了上面的事项,估计你就没有这种疑惑了。
还有,我看你的问题描述中,那个大中枢级别应该是30分级别的,在下面的图上我标注了,2个图,以及有关今天的走势我也简单提示了,你看看,有问题我们继续探讨。
缠论中什么时候不存在第一类买卖点呢?为什么不存在呢?
其实小转大也是有第一买卖点的,只是这个买卖点我们是把握不了的,因为没有背驰,还有就是在小转大的时候缠师说过最佳的买卖点是第二类买卖点,而第二类买卖点的定义就是对第一类买卖点的补充,所以即然有第二类买卖点,那第一类买卖点肯定有。。什么时候不存么,那就是没有背驰段的情况,那时就一定没有第一类买卖点。比如,下跌趋势中,第二个中枢只是一个中枢震荡,然后就直接形成第三类买点,直接破坏中枢了,这样就没有第一类买点。而且可以肯定的说,只要第一类买卖点没有,那么第二类买卖点也肯定是没有的,只有第三类买卖点。怎么理解缠论中买点跟卖点,以及背驰
一.缠论的第一类买卖点: 1.第一类买点:某级别下跌趋势中,一个次级别走势类型向下跌破最后一个走势中枢后形成的背驰点。特性:产生在下跌趋势最后一个中枢下面,由背驰构成。 2.第一类卖点:某级别上涨趋势中,一个次级别走势类型向上升破最后一个走势中枢后形成的背驰点。特性:产生在上涨趋势最后 一个中枢的上面,由背驰构成。 特性及成立条件:利用走势中的背驰来确定第一类买卖点,也就是说第一类买卖点就是走势中的背驰点。下跌趋势中底背驰产生第一类买点,上涨趋势中顶背驰产生第一类卖点。第一类买卖点都应当至少是出现在第二个中枢之上或之下。 二缠论的第二类买卖点: 1.第二类买点:第一类买卖点出现后,随着第一次次跪求缠论中有关二买比一买低的论述
原文中只是简单分类时提了一下,并没有深入去讲解,后面的学缠人在此纠结的甚多,但我认为没必要。因为你只要能抓住第一类买点,然后知道后面一定是次级别走势上去后再一个次级别走势产生二买即可,高卖低买做你的短差就是了,管它是不是低于一买呢? 这里的关键是牢记什么是一买!一定是一个标准下跌趋势的背驰才是第一类买点。盘整背驰的盘整点不是;那种虽然是趋势下跌,但最后的背驰段并没有包含最后一个中枢的第三类卖点的趋势下跌严格意义上也没有第一类买点,只是中枢震荡而已,出现转折也是中枢震荡过程中有3买出现了导致的。很多人把这种围绕中枢的第一次震荡低点叫做一买,那后面的中枢震荡当然可以随时新低,他们又把这种情况归类为 上一篇:如何看待2023年8月8日A股市场? 下一篇:返回列表