2023年怎么看待坚定看好A股不那么看好美股的人?

当初都认为炒美股比炒A股强，现在炒美股的人是何心态？

炒美股的这些人其实到现在为止心态已经崩了，之所以这样说，还是让我们看看美股这10天的表现吧。熔断了4次，已经开始崩溃了。所以说无论是美股还是A股，笔者都只能说一句，理财有风险，投资需谨慎啊。之所以笔者这样说，原因其实非常简单。首先就是美股这次出现这么大问题的原因其实非常简单，从表面上看，是石油价格战的影响。其次就是并不是只有价格战的影响，还有疫情的影响。最后就是对于美股来说，其实短时间内很容易出现大规模的问题，甚至有可能出现第六次熔断。

首先就是美股这次出现这么大问题的原因其实非常简单，从表面上看，是石油价格战的影响。实际上石油价格战真正影响的是美国的实业发展，所以就出现了一个问题，依靠实业上升和增长的虚拟经济实际上还是依靠实业的增长。就像是一杯啤酒，不断往里倒啤酒，泡沫就会不断的上升。但是如果停止往里面倒，那么泡沫就会暂停增长，然后慢慢回落。

其次就是并不是只有价格战的影响，还有疫情的影响。毕竟真正让实业停止发展的，原因其实非常简单。那就是石油实际上是工业的血液，本来石油价格走低是能够促进实业的发展，但是由于疫情的影响，导致实业的增长暂停，甚至开始快速萎缩，这就导致了虚拟经济也开始快速回落了。

最后就是对于美股来说，其实短时间内很容易出现大规模的问题，甚至有可能出现第六次熔断。其实如果让美股停止跌落，方式也非常简单，就是将实业经济振兴。如果不振兴的话，那么美股必然开始继续走低，毕竟对于美股来说，辉煌了10年，也差不多该经历一场大劫难了。

为什么很多投资者宁愿投资美股也不愿意相信A股？

股市投资都是有风险，但是如果拿美国股市与中国股市风险性做对比我觉得A股风险更高，主要可以从以下几分析:

（1）美国股市牛长熊短，牛长意味着股民赚钱概率大，而美国即使来熊市后也很快会修复，也就是说只要美国股民可以耐心持有一年左右基本都是可以解套的。中国股市是牛短熊长，往往股市行情都是在熊市中度过，牛市基本一年左右而熊市就是几年时间！就拿近十年相对，美国2008年金融危机后走出了九年牛市；A股从2008年金融危机后只有2015年半年牛市时间，大部分都是处于熊市或者震荡市时间度过。从而证明A股风险性更高！

（2）美国讲究的是价值投资，也就是大部分股民只要看好某股票逢低买入后安心持有几年，可以翻几倍收益，不用每天看盘交易买卖，炒股轻松又能赚大钱。A股是投机市场，股价大部分都是靠资金推高怎么涨上去随后又怎么跌回来，大起大落，如果逢高不卖，或者逢高成接盘侠，没十年八年是没有办法解套的，有些持有十多年都是解套不了。A股是投机市场跟价值投资市场风险性肯定更高。

（3）美股股市投资的上市公司有保障，基本都是优质上市公司，那些垃圾企业会进行洗牌退出，根本没机会给垃圾公司赖存活着市场。A股这点应该要学习美股，完善好退市制度，完善好对上市公司财务监管，才能改善避免投资者们踩雷，避免上市公司造假，垃圾股票赖存活在市场，这样对于A股股民投资有损害利益，避免踩雷或者闪崩股出现！A股这点投资风险也很高。

（4）美国可以做空赚钱，熊市可以做空赚钱，牛市可以做多赚钱，对于股民可以双向选择；美股是T+0当天买卖，当投资者下错单或者判断错误可以及时做出卖出；而A股只能做多赚钱，熊市的时候只要炒股的人都亏损的一塌糊涂，眼睁睁的股着股票杀跌亏钱，如果能做空赚钱，相信很多股民熊市可以反手做空赚钱；还有A股T+1不管怎么样必须扛着强制性的要第二天才能卖出，这点对于投资者有些限制。所以同比这些制度A股不用说都是投资风险更高。

（5）美国股市监管制度非常严格，比如股市各项财务，内幕，操纵等等一序列监管单位，让很多上市公司根本没有机会去抓到监管空隙！A股正是因为这些存在空隙让上市公司有空隙可以抓，财务造假，内幕消息提前透出，操纵股价是时常发生，弄的最受伤的都是中小投资者！

股市是高风险高收益，没有零风险的投资；所以任何一个国家的股市都是各自有自己存在的风险系数，但是拿美国股市与中国股市相对比肯定是A股，毕竟美国成熟市场股市考虑周全，跟发展中A股制度不完善的相对是没有可比性，不用说都是A股输！

如何看待中国股市和美国股市的差别？

中国股市和美国股市的差别其实挺明显的，因为中国股市是属于那种比较严谨的，从各方面程序审核都比较严格的。就是为了保证能够真正上市的股票，都是具备一定的投资前景的，是不错的那种，但是美国股市就不一定了。

我们这边的股市管理是十分严格的，好多将要上市的公司都排队等着上市呢，但是上不去，因为要审核呀。不是说你想上市了你就可以了，你得达到相应条件，并且经过相应监管部门的审核确认，你可以你才可以，这个排队很漫长的。不是说我们去超市买菜，你等个10分钟20分钟可以了，那可能好几个月甚至说一年两年这完全有可能，所以很多公司实在等不及了，他就会采用借壳上市的方式。

我们这边开始连续三年，如果都出现了亏损的情况，那基本就是强制退市，这个就很麻烦了。基本上能够真正上市的头半个月到甚至是头一个月发生下降的可能性都不大，因为既然都已经上市了这么一个公司，各方面的数据之类的审核过后都比较不错，大家比较相信官方的这个监管部门呢审核能力，所以刚开始的时候大家都会买，但至于说以后会发展到什么样的程度，这不一定，只是说我们的股市相对来讲要稳妥一些，至少跟美国的股市比起来要稳妥一些。

在美股上市，这就没有什么特别严格的要求了，为什么国内很多互联网公司，很多新兴的公司纷纷跑到美国去上市，就是所谓的美股上市，然后有一些跑到香港去上市，就所谓的港股上市，它为什么不在A股市场上市呢？因为排队很慢的。而且审核非常之严格，能在美股市场和港股市场是不意味着能在国内的市场上市。

为什么会有人不买 A 股，而买美股？

这是我们第340次相遇在老张的后院

A股是用来融资的，美股是用来投资的。

曾经中国企业发展的大方向：

让有潜力的公司在国外上市，把国外聪明的钱吸过来，创造价值。

再用慈善公司把国内傻子的钱骗过来，稳就业，为地方政府解决基建和其他债务问题。

这样一来创造价值搞业绩的公司能融到钱，不创造价值专心慈善的企业也能融到钱。

这样才能促进经济发展。

美股只有创造价值的公司，没有搞慈善的公司，那么一些不能盈利的公司就难以融资，会导致失业率上升， 社会 分裂。

一个企业不创造价值就让企业倒闭，我们觉得没问题。

一个人不能创造价值，就让他去死，我们会觉得有问题。

而这两者其实是一致的，逼着企业创造价值，那企业就会逼着员工创造价值，结果就是淘汰那些不能创造价值的员工。

我承认慈善企业在国民福利上的必要性，但是我还没富有到可以做慈善的地步。

中国发展这么多年 科技 巨头全在美国，如果还要装傻说自己当初没看出这些公司有潜力，是监管落后等等，恐怕说不过去了。错过一两个也就算了，这20年是完美错过了所有有价值的公司。

监管怕优秀公司吸血

高 科技 公司如果在A股涌现，A股散户肯定投资，这种吸血效果是非常明显的。要是京东，美团，腾讯，bilibili，能在A股上市，那就没人买酱香 科技 了。很多需要靠股市融资续命的企业和地方就要饿死了。名义上是加强监管怕散户受骗，其实背地里就是在封锁优秀公司上市。

就拿米哈游来说，本来是爆出要上市的，结果莫名奇妙地没有成功，结果赚钱速度连腾讯网易都惊呆了，要是米哈游当初上市了那股价怕翻十倍都不是问题。

错过一个两个你可以说是制度，可是有潜力的公司完美错过，汤都不剩。

抛硬币都能蒙对一两个，一个都蒙不对，真的不是什么规章制度问题，绝对有人使坏。

不要看他们怎么说的，要看他们怎么做的。

要看结果和事实，而不要看过程和逻辑。

优秀公司不带傻子玩

创始人是真心诚意的经营公司，不搞什么关联企业利益输送，那多半只能靠股票盈利了。散户如果反复横跳对公司高管来说也没有好处。没有有关联企业搞利益输送，公司大股东其实就和散户一样会受到股价波动的影响。

本来股东想套现买个房子，分散风险，结果散户听风就是雨，在公司没啥问题的时候莫名奇妙的抛售股票。不搞大新闻股价就是起不来，没人管你财报好不好，谁知道里面有没有水分？

毕竟有太多股东不老实，上市公司就是个壳。真正的利益来源都是控股的非上市公司。

老实的股东就一个上市公司，大部分利润都在这个公司了，要是股价崩了和散户一样难受。

这种老实巴交的创始人和股东在A股完全就没法玩。

规则只是幌子

很多人说是制度问题，监管问题，其实都不是。制度和监管都是人定的。关键不在于到底想不想要股民赚钱。A股是生怕投资者赚钱，故意把一些垃圾公司拿来上市，而优秀公司故意不在A股上市，好一点的也是去港股。那很多企业明明靠骗融资就能拿钱，为什么还要累死累活创造价值？

企业高层不思进取，企业员工安居乐业，最后的亏损只能由股民买单。

财富共享vs囚徒博弈

聪明的人都跑了，只留下投机技巧强得一批的K线大神。K线大神们继续不停内卷。大家越是急躁的想赚钱，赚到钱的人就越少。虚拟财富其实就是一个信仰，有钱人都能佛系生活那么大家都能躺着钱赚。美股的大部分公司波动是非常小的，不少公司的股票走得比基金还要稳，而且持续数十年，比如亚马逊，微软，adobe等。而A股就非常剧烈，就是茅台的波动性也非常大。

公司发展很好，你又不缺钱，那为啥要卖股票呢？

然而散户就要卖，就要暴富，就赚一点点的差价就很开心,。

一个散户这样赚到了钱，就会刺激其他散户这样搞。于是股市投资也呈现内卷化，每个散户都想要多一点的利润，结果就是大家都得不到很好的收益。

系统投资方法在A股难以操作

我学投资的时候会去看一些大佬的投资方法，比如高瓴资本，巴菲特，索罗斯，罗杰斯，大卫· 史文森的访谈记录以及一些系统的投资方法。比如价值投资，分散风险，看成长性，影响力等等。国内散户看到投资大佬瞎BB其实是不服的。很少有A股的散户会价值投资，做理财规划，资产配置，大家都知道那玩意在A股行不通。

让巴菲特炒A股，多半也只能买酱香 科技 了。

让索罗斯来炒A股，抱歉不能直接做空。

让张磊来炒A股，重仓中国，可惜中国好公司不在A股。

让大卫· 史文森来炒A股，就凭A股企业家的智力，绝对能把耶鲁基金会骗到破产。

无论是上证50，还是沪深300都不能代表中国。

我投资的是中国公司，不是A股公司。

金融服务于实体企业，这句话我不知道个听懂了没有。A股目前处于一个看似过度的阶段，至于未来到底是公平竞争还是一味偏向企业还不好说，言行是很难一致的。

专家称中国股市能跑赢美国股市！你看好中国股市吗？

这个情况其实很难说，如果中国股市能够进一步规范市场的话，我认为中国股市会有一定的潜力。

每当我们提到中国股市的时候，很多人首先非常害怕在中国股市投资，同时也会认为在中国股市投资赚不到钱。这是一个非常现实的问题，因为我们的A股行情的波动性本身比较大， A股的盈利方式相对比较单一，所以很多人并不看好A股行情的后续发展。如果我们的中国股市想要跑赢美国股市的话，我们至少需要保证散户投资人能够在此赚钱，这样才能充分增加大家对中国股市的信心。

专家表示中国股市可以跑赢美国股市。

据专家表示，因为A股市场本身有着一定的投资价值，如果市场的很多股票的市盈率比较低，所以A股市场能够长期跑赢美股市场。在这个言论出来之后，很多人并不认同这个专家的观点，因为大家普遍认为A股股市是一个融资的市场，并不是一个让投资人赚钱的市场。

我个人会比较看好A股市场。

以我个人来看，如果我们的A股市场能够进一步规范行情和规范市场的话，A股市场的发展潜力确实会比较大。即便A股市场本身的波动性比较大，但如果我们按照中长期的眼光来看待A股行情的走势的话， A股行情基本上已经处在牛市的初期了。对于参与A股投资的小伙伴们来讲， A股市场确实有着一定的投资潜力，但前提是投资者能够选中有潜力的个股。如果我们投资A股的大盘的话，A股的大盘已经常年处在3000点的位置了，所以A股的大盘并没有什么投资价值。如果A股想要跑赢美股的话， A股可能至少需要10~20年的发展。