英特尔股价势将录得 2005 年以来最长连涨，该公司日后如何发展？

你认为英特尔必须做些什么以实现如前所述的2000年利润目标？

到底什么是"摩尔定律'"？归纳起来，主要有以下三种"版本"： 1、集成电路芯片上所集成的电路的数目，每隔18个月就翻一番。 2、微处理器的性能每隔18个月提高一倍，而价格下降一倍。 3、用一个美元所能买到的电脑性能，每隔18个月翻两番。 以上几种说法中，以第一种说法最为普遍，第二、三两种说法涉及到价格因素，其实质是一样的。三种说法虽然各有千秋，但在一点上是共同的，即"翻番"的周期都是18个月，至于"翻一番"（或两番）的是"集成电路芯片上所集成的电路的数目"，是整个"计算机的性能"，还是"一个美元所能买到的性能"就见仁见智了。 "摩尔定律"的由来: "摩尔定律"的"始作俑者"是戈顿·摩尔，大名鼎

股票涨的越多，是不是该企业也就越富有？

在股票投资过程中，大家都是希望股票能够出现上涨，不管是该股的投资者，还是该公司的高管和大股东，那股价上涨越多是不是能够代表该企业就越富有呢，我觉得股票上涨越多后公司变成富有是相对的，并不是绝对的，下面我就来重点分析这相对和绝对之间的关系。

相对性富有个股上涨的带来的财富主要来自股权的增值，这个很容易去理解，公司上市后的股份的流通，公司的价值主要来源于股份价格的体现，并且这部分股份可以通过股票市场流通后变成现金，那卖出价格越高，那自然获得的现金也就越高。我们就拿上市公司的大股东来举例，一个大股东持有该公司股份为一亿股，股价由原来的10块上涨到20块钱后，自己的财富就由原来的十亿变成二十亿

如果这部分股份拿到市场流通后大股东财富自然大幅度的增值，股东财富自然是大幅度完成的增值，但是否代表该企业也有钱呢，所以这里存在一个相对的关系。如果公司的股价是按照公司价值波动上涨，不存在恶意性的炒作和市场题材的炒作，代表股价的上涨是公司业绩大幅度上涨后所带来的增值，这时代表企业也富有，价值得到市场的认可，通过价格形式表现出来，下面我来给大家列举个案例：

上图该公司近期股价出现了明显上涨，上涨背后肯定是业绩大幅度上涨，下面我们来看下该股的业绩情况：

首先公司的净利润出现的大幅度上涨，通过资产负债表中的资产项目能够体现该公司的富有，看下图：

如果公司的股价大幅度上涨主要受到市场题材炒作，比如我们之前雄安新区、今年很多创投类的个股，股价的上涨并未由于公司业绩的上涨，可能公司的现金流都不充裕，后期股价仍旧会出现大幅度的回落，并不能代表该企业很富有，这里投资这又会疑惑，价格上涨了股东财富增值可以变现，给公司投资等操作，但是由于没有业绩的支撑这部分股份谁去接盘让其套现呢，后期价格仍旧会回到合理的价值区间内，下面我给再次列举一个案例：

通过上图我们发现该股在去年年底和今年年初的时候由于受益科创板的设立后创投板块出现了资金的大幅度的炒作，但业绩情况并无突出的表现，下面我们参考下该公司的业绩情况：

通过上图我们发现该公司的净利润出现了明显的下降，然后通过资产负债表中资产发现，今年同期还不如去年，参考下图：

通过上图发现该公司的资产并无突出表现，所以股价在去年年底和今年年初出现大幅度上涨后今年大部分时间走出了下跌趋势，价格逐步回归到去年同比时期，参考下图走势：

所以通过以上分析我们发现股价上涨越多并不能代表该企业越富有，但有些绝对的富有可以在某些其他地方体现，下面我们就来绝对性的富有。绝对性富有个股的上涨背后后能够带来很多其他方面的好处，上面提到了价格上涨很大一部分原因来源于公司资产的增值，该企业资产充足，现金流充裕，这也是短期价值的体现，并不能代表未来，未来财富如何基于企业未来的发展，那股价的上涨有时候就能体现将来的预期发展，这些富有往往是绝对性的，主要又三个方面能够体现其将来的富有。

第一，我们平时经常说到个股的题材的炒作，该炒作的最主要的因素来源于将来的预期，而题材的炒作，主要来源于国家政策对该产业的支持，在政府支持下的产业业绩可能会出现爆发性的增长，原因也很简单是各种政策优惠会带动产业的发展，并且也会拿到国家政策的大量的财政补贴，比如前几年的新能源车企业的政策红利，这都能体现出企业的富有，还有这一两年集成电路行业。

第二，公司的和外界业务的往来，上面提到题材炒作往往是在政策下实现，还有公司跟外界合作和业务来往，上市公司股价上涨是一张很好名片，公司股价持续性的上涨，合作方会认定该公司的实力不错，如果一家公司长期的处于下跌趋势，比如乐视网或者暴风集团，或多或少存在一些业绩不好情况，如果我们做为合作方，我们是愿意选择股价持续上涨的公司还是股价持续下跌的公司，答案自然也就很明显。合作订单的加大自然对公司后期的发展产生积极的影响，未来财富也自然出现明显的增值。

第三，如果股价的上涨不是题材的炒作，而且公司本身实力的增强，那就更好理解了，公司的实力在那自然能够获得更多的业务量，后期的资产也是会出现不断的增值。公司的实力较好，股份的能够正常流通，也会获得其他股东的大量的投资，投资的资金也能够体现出公司的富有。所以我觉得公司的股价上涨带来的富有大部分是基于未来的财富，这些也是存在绝对性的因素。

Intel公司 发展史

一个立志当化学家的最终成就———创办Intel 1929年1月3日，戈登·摩尔出生在距离旧金山以南的一个邻海小镇。家庭环境并没有给他的成长带来多少熏陶。十一二岁时，他忽然对化学产生兴趣，立志要当名化学家。这项爱好成全了他日后的远大梦想———成为一名科学家。中学毕业后，摩尔如愿以偿考入计算机重镇———加州伯克利大学，学习他向往以久的化学专业。1950年，摩尔获学士学位，继续在加州工学院深造，1954年获物理化学博士学位。作为家中的第一个大学生，这无疑是摩尔家族始料不及的荣誉。 过了两年平静的学院研究生活。摩尔准备放弃不着边际的基础研究。凑巧的是，晶体管发明人肖克利正在招兵买马，他想在加州建一个半

英特尔40年工龄的老将正式上任，为何英特尔仍被看衰？

英特尔公司宣布，公司董事会已任命帕特·基辛格担任新一任首席执行官，他将和现任首席执行官司睿博正式交接棒。消息传出后，业界曾一度看好这一举措背后的积极作用。作为芯片业的巨头，英特尔此举被视为挽救颓势的重磅行动。由于一系列产品开发的失败，使英特尔落后于台积电和AMD等行业玩家，这使得其股票长期以来处于低迷状态，而英伟达、AMD和台积电的股票却不断创下新高。

新任首席执行官将接任。英特尔内部也希望借此重拾昔日的辉煌，而华尔街分析师、第三方行业观察者却开始担心，帕特·基辛格能否针对公司发展和芯片业趋势进行正确的调整。与分析人士谈及英特尔、IBM和英伟达，就像是在和汽车圈的分析师聊到福特、本田面对特斯拉的窘境。虽然外界都寄予厚望，而且基辛格也可能会从政策层面得到更的支持，但是不少分析人士认为，基辛格仍面临着巨大的挑战，有分析人士甚至指出英特尔在行业内将变得越来越不重要。

知名券商的首席投资策略师埃里克·罗斯对外表示“如果他们不采取行动，他们将变成IBM。” 罗斯指出虽然IBM仍能够“赚钱”，也一直没有放弃对云计算和AI的探索，但是在科技产业已经很少有人会说IBM是一家令人振奋的公司，“它很难推动下一波技术的发展。如果现在英特尔不立即改变，也可能会变得越来越无足轻重。”此前，将芯片制造业务外包，曾被认为是英特尔走向敏捷和专注的一条捷径。

但是在第四季度财报电话会议上，即将上任的CEO帕特·基辛格表示，英特尔计划坚持其IDM模式，大部分芯片仍将由内部生产，但会外包一部分芯片制造业务，同时升级其制造流程。这种缺乏明确性的策略，让外界更加感到英特尔的犹豫不定。英特尔业务的核心基础是制造用于个人计算机和服务器的中央处理器，在这个市场中，其主要竞争对手是AMD。英特尔也在为物联网，汽车自动驾驶，PC内存和人工智能应用提供相关专业芯片，但是市场占有率较小。作为在英特尔工作了40年的技术型管理者，帕特·基辛格首先要解决的是英特尔在五年前走入的“歧途”。英特尔在从14纳米芯片过渡到10纳米级处理器时遇到了一系列技术难题。这些问题一直延续到7纳米芯片工艺的开发中。英特尔目前仍在努力提高10纳米芯片的产能，并且正在努力转向7纳米。

请问英特尔，英伟达以及锐龙,这三家公司是主要投资做电脑CPU的还是显卡？

英特尔做CPU， 英伟达做显卡芯片。 锐龙不是公司，而是AMD生产的CPU，AMD既做CPU也显卡，和前两者竞争。 随着AMD各业务保持增长，与两大半导体巨头英特尔和英伟达的竞争也加剧了。 英特尔仍然是AMD的最主要竞争对手，双方在CPU、数据中心市场展开激烈竞争，而英特尔在财务资源、营销推广以及研发投入的资源上比AMD更丰厚，损害了AMD的收入和利润率。在上周公布的最新财报中，英特尔第二季度营收好于预期。 AMD在7月初推出的7纳米制程的Navi GPU，向英伟达GPU业务发起竞争，这也是英伟达首次与AMD进入价格战。此前英伟达抢先推出GeFore Super系列GPU，以在价格上压制AMD