缠论问题:这个离开段和回来段怎么划分?在当下如何判断出来?
缠论这个分几段??怎么判断的??谢谢各位
如果这是随意画的图形,按照定义只能把1-8当成一段,后面的未知。但显然你截取的是真实走势,对于真实走势就不能太拘泥于定义了,否则肯定会导致级别混乱。比如2和4的位置,就差那么几个价位而已,从力度上看应该还是属于1-2这个方向的延续,如果4>=2就是肯定的,但现在区区几个价位的差距硬要按照定义否认这个线段的存在就有点一根筋。你可以参考下MACD指标,它对线段力度的确认还是有点参考价值的,至少应该把1-4确认为一段。 然后是4-7这段应该也可以这样理解,甚至有时候如果4-5的力度比较大,比如有明显地穿越MACD0轴的情况出现你完全可以把45直接当成一段,虽然严格按照定义这只是一笔。线段的划分经过实如何判断中枢的离开段高度
判断中枢的离开段高度:次级别走势构成本级别中枢,只在一个周期的图表去分析看,否则容易级别混乱。
操作级别一般是更高周期的一段线段走势,次级别一般就是你经常看的周期图表的一个线段。缠论最重要的就是级别、级别、级别,一定要搞清楚级别。然后同级别分解和非同级别分解,多看缠师原文和走势图,这是唯一的途径。
呼吸中枢:
系活命中枢之一。主要位于延髓与桥脑,是由能调节呼吸运动的神经元组成。此中枢可分为呼气中枢与吸气中枢,二者神经元部分相互参杂,但绝大部分营呼气与营吸气的中枢神经元相对集中于其功能区。如因中毒、外伤、疾病使其发生损害时,则其调节功能可发生障碍,严重者导致麻痹而呼吸停止。
缠论判断背驰最准确的方法
一般来说,背驰是图形的客观自见,买卖是主观的行为,这里的角色呼唤,是高级的哲学程序。缠论的背驰形式有三种:趋势背,盘整背,盘背,而判断方法我学到了三种,这三种方法可互相佐证,同时运用。
第一种:结构判断,就是区间套。这是缠论精准性的技术保证。区间套这个套,美轮美奂,谁用谁知道。
第二种:MACD判断。辅助性的,准确率高,90%。MACD判断背驰可以忽略级别,直接图形。结构判断却是一定要考虑级别的,这点有很大的不同。至于选择哪个周期的MACD,以清晰为准则。5F看不清30,30F看不清60,总有一款适合你。
第三种:离开段的物理长度的绝对值,这是校长的独门。优点是简到极致,一学就会。缺点是精度不足,实战中还要重复前面两个操作。详细说下这三种判断的方法吧,抛砖引玉,反正闲着也是闲着。
【拓展资料】
背驰指股价与成交量发生背离情况,多数情况下,股价的上涨往往伴随成交量的递增。而如果股价上涨,量能萎缩,这就是一种价量背驰现象。
对于背驰与盘整背驰,前者是有着最基础意义的,而后者,只是利用前者相应的力度分析方法进行的一个推广用法,主要用在与走势中枢震荡相关的力度比较中。
注意,a+B+c中,a和c的盘整背驰,其实都可以看成是B的走势中枢震荡,虽然a存在时,B还没出现,但也不妨这样看。
一个背驰后,无论是盘整背驰还是真正的背驰,理论只能保证其回拉原来的走势中枢,这是正确的思维方式。
那么,回拉之后如何,这涉及预测。正确的思维是,把回拉后出现的情况进行完全的分类,根据每种分类对应的后果,决定你自己的对策。
高手请进!缠论里的走势必完美!如何判断走势结束。
先说如何判断走势结束,走势结束要考察背驰,背驰说穿了就是形态加上动力,然后反复对比力度,力度可以直接看K线,根本不需要MACD之类的东西,那些很容易让人跳进预测的误区。任何走势的结束都源于某级别的背驰,本级别的背驰必然导致本级别走势的终结,但本级别走势的终结不必然是由本级别背驰引发的,也可能是次级别或者更小级别引发的,这里涉及到小级别背驰引发大级别转折的情况,如果发生小转大,次级别的最后一个中枢必然产生三卖。再说说走势必完美,其实走势必完美就是一句废话,只要走势有上下上结构,就必然会完美,因为走势是由上涨,盘整,下跌构成,走势必完美的意义不在于分析过去,而在于对未来的把握,比如一个下跌结束,连接下跌的必然是盘整或者上涨,那么如何判断到底是盘整还是上涨,这需要长期磨练,当然,也有一些小技巧。拿走势必完美去搞过去,那没有任何意义!
给你贴个图,大致解释下如何判断走势结束:
大盘的30分钟分笔图,图中数字和数字之间的连线代表一笔,以下所提到的级别都是笔级别的,跟段级别有明显区别,注意区分。
6到19是个日线级别的中枢,1到6和19到26都是30分钟级别的走势,对比这两个30分钟级别的力度,很明显,19到26要小于1到6,这是第一个背驰,日线级别。再看21到26,21到22和25到26是5分钟级别走是,他们是围绕30分钟中枢22到25的震荡,很明显25到26的力度小于21到22,这是第二个背驰,30分钟级别的。23到24和25到26是盘整背驰,这是第三个背驰,30分钟级别的。再看2526内部,你可以在5分钟图上看,2526内部反映在5分钟上,其内部有个1分钟级别的小中枢,这是第四个背驰,内部中枢背驰,如果这样细分下去,理论上,你甚至可以找到盘中成交的那一笔,这就是区间套,寻找背驰来判断走势结束的方法。为什么26开始的走势这么凌厉,这很简单,因为多周期共振了,26至少是日线级别的背驰,反映在30分钟图上,意味着这里至少会有3笔,而且第三笔会创新高!目前还在走第一笔!就是看不惯楼上的这位,说什么遇到他是楼主运气好,懂缠论没什么了不起的,关键是要会用,并发展出自己的操作体系。
我还引起争论了,实在抱歉,看楼主的提问,看样子也不是初学者。先回答楼上的问题,看了楼上对当初学缠过程的描述,表示理解。如果背驰成立,至少会有3笔以上,但第三笔会创新高是我自己加的,缠论没法保证这个,对于缠论来说,第二买点比第一买点低的情况也可能发生,这是最弱的走势,但可以肯定的是,背驰之后一定有三笔走势。所以我说缠论等于废话,就算不背驰,也有三笔走势!背驰之后还会有背驰,也就是背了又背的情况,今天大盘的分时图就是很好的例子,背了就是不涨,所以背驰之后还需要一套确认技术,缠论的二买有时候就是,但二买似乎也不是那么完美,更稳健的操作方法是做笔或者线段的延伸。
单从缠论来说,判断走势结束有两种方法,一个是背驰,也就是第一类买卖点,还有一个是确认,比如30分钟图下来一笔不破2826点,之后的上涨又创新高,就可以确认之前的走势完结,在操作的角度,你可以在确认之后的回调进场。但这也是有风险的,买不到最低价,而且新走势也随时可能完结,如果做一买,可能会买在最低点,但是会背了又背,楼上的同学,对于这个,你有解决方法吗?
如果要当下判断走势结束,这个没有人能做到百分百,就算你弄来缠师说的三大体系,百分百成功也是不可能的,不确定性是资本市场的根本特征,也是资本市场吸引人的地方。楼主说的更高的角度是指哪个角度?如果站在操作的角度,我解决的方法是操作系统,比如针对背了又背的情况,我会在每次背驰的时候都进场,但是每次触发到止损位就出局,这样做,可能我会亏损很多次,但是只要抓住真正的那个背驰,盈利是可以做到的。其实真正难的不是这个,而是执行!而执行就涉及到了心理的角度,贪嗔痴,很多人都说要克服贪嗔痴,但我不这么认为。贪嗔痴和戒定慧一样,都是人与生俱来的,如果去掉贪嗔痴,戒定慧也会一并跟着消除,贪嗔痴不是不好的,戒定慧也不一定是好的,万事没有好坏,只有存在,而真正的境界在于自己什么都不是,而又什么都是,既不是贪嗔痴,也不是戒定慧,当下一刻需要什么,我就是什么,有的只是全然的临在产生的那种宁静,平和,安详。所以说炒股就是学佛。如果楼主能做到这个境界,还会去纠结于如何判断走势结束吗,缠师某课里面的那种感觉早就找上你了。
刚看了下楼主的资料,真是人外有人,山外有山,楼主自己就是高手,至少比我强,我就不掺合了!
缠论是一种交易方法,炒股是不是一定要学习缠论?
1、缜密的数学思维
思维这个东西不止是对于缠论重要,对于炒股重要,是人的一个重要能力,思路缜密,表达清晰,是做好任何一件事情的前提。这里的数学思维就是指我们高中做的几何题,假设条件a,条件b,证明结论c成立。同理到缠论也是如此,30分钟出现一买,底分型确立后进场。在这里进场有2个买入必要条件:条件a就是底分型成立;条件b就是一买成立,开启反转。我们一买进场的目的也就是结论c,是搏一个反转中枢开启,至少是进入段a的开启。
2、完全不同于传统技术
波段理论、波浪理论、江恩理论等传统技术多以先验的前提为出发点进行推导出的。而缠论则以纯逻辑思维进行推导。这点恕小侠还没有理解透彻,而且我也不是很赞同缠论原文说的无用论的看法。
3、客观地对待市场
背离之后还有背离,特别对于5分钟以下的小级别,属于特别常见的事情。比如形成了两个5分钟下跌中枢,而且在第二个中枢离开段c出现底背离,当然这里是一个5分钟的一买,进场是正确的。但是如果买入后下破了低点呢?很多人会主观地认为,目前还是处于背离阶段,应该持有。其实按照当下走势判断应该止损出场,也就是上面说的买入条件不成立了,应该止损出来,即使后面大概率会继续背离,那么也应该是先出场,待下一个背离确认了再重新一买进场。
二、小侠总结出的三个关键点
1、每天勤学苦练
学习炒股技术也好,学习缠论也罢,想要成功勤学苦练的努力自是避免不了的。想要学好缠论,原文至少要读三遍。
3、传统技术相结合
这点可能在本文中缠论原文的看法有所出入,小侠认为传统技术不仅可以帮助理解缠论,而且可以作为交易中缠论的僚机,打出很好的配合。比如均线、MACD,又或者布林线。最初的一买和二买都是通过均线缠绕给出的定义,背离也推荐使用MACD进行辅助判断。