「末日博士」鲁比尼表示「美国即将进入严重衰退，金融危机或接踵而至」，哪些信息值得关注？

末日博士的预言中国

2013年后，中国将会遭遇—场硬着陆
英国《金融时报》4月21日发表题为《繁荣对毁灭：努里尔·鲁比尼有关中国的观点对吗？》的文章，以下为主要内容：
此刻努里尔·鲁比尼(也就是著名的“末日博士”)看衰中国及其日前的经济发展模式或许并不足为奇。依据最近两次中国之行的经历，这位好“医生”作出了一项可怕的预测。
那么这位因预测到美国住房市场崩溃及随后的全球信货危机而名声大噪的人：将会第二次荣获占卜者大奖吗？
以下是他首次发表在世界报业辛迪加上的对中国的看法。
“中国投入在有形资产、基础设施和房地产的资本泛滥成灾。在一位访客看来，这一切是显而易见的：瞧瞧那些豪华但却空荡荡的机场和子弹头火车、毫无用处的公路、数以千计超大规模的中央及省政府新办公大楼、一座座被废弃的鬼城以及为防止全球铝价暴跌而一直关闭的崭新的铝冶炼厂。”
“最终，很可能会在2013年后，中国将会遭遇—场硬着陆。从以往的经验看，所有的过度投资——其中包括上世纪90年代的东亚——最终都会导致金融危机或长时间经济增长迟缓。”
鲁比尼足够勇敢，敢于预测伟大中国(经济)崩溃的时间。在过去20年中，许多人都曾尝试过同样的事情，结果都遭到惨败。他很聪明，没有将确切的时间规定死，如果你换句话来解读上述评论，那么这些评论实际上是在说，他认为，中国未来两年不会遭遇硬着陆。
有些人反对他的黯淡分析。他们指出，中国大兴土木、过度投资的时间已大大超过10年，并且每一次当投资或基础设施看似太多的时候，经济增速就会追赶上来，闲置生产能力就会消失。毕竟中国有大量的人。
另外一些人或许会说，建筑工程低劣的质量意味着十年或二十年内，所有这些老的基础设施都不得不推倒重建。
但是鲁比尼或许很对，他认为中国对过度投资的痴迷最终将会导致巨大的浪费和未来增长的大幅减速，他的这一观点是很有说服力的------
“任何国家都不可能高效到可以将一半的GDP再投资于新的资本货物.而最终不面临巨大的生产能力过剩和大量的不良资产问题。”
中国硬着陆：2013年后风险将增至40%
“今明两年中国经济硬着陆可能性很低，但在2013年后，硬着陆风险将会增加。”昨日，美国知名经济学家、“末日博士”努里尔·鲁比尼(Nouriel Roubini)在上海再次抛出了中国经济“硬着陆”的论调。
鲁比尼在出席主题为“全球·中国：经济风险与投资策略”的“SAIF·CAFR金融名家讲堂”时称，如果中国不进行经济结构调整，未来的不良贷款和公共债务将导致经济放缓，在2013年后“硬着陆”的可能性将增加至40%。
这已经不是鲁比尼第一次唱空中国经济，今年4月鲁比尼曾撰文表达过类似观点。由于2006年成功预测到两年后金融危机的发生，鲁比尼被《纽约时报》称为“末日博士”。
公共债务接近GDP80%
“没有一个经济体能有中国这样的生产率，每年把一半的GDP用于再投资，投资新的资本性投资。”鲁比尼认为，中国经济的增长是依靠出口、巨大的固定资产投资、高储蓄率和低消费，但这种模式不具有可持续性。
鲁比尼指出，上述模式到最后会出现三大问题——包括不断增加的银行不良贷款、巨大的公共债务以及多个行业的产能过剩，这些将会使得中国经济出现“硬着陆”。
虽然业界对于“硬着陆”没有统一的定义，但鲁比尼认为，对于中国来说，经济增长率低于8%就属于“硬着陆”，“持续一年以上维持在5%到6%，就是硬着陆，不过中国未来两年这个概率很低。”
鲁比尼表示，值得讨论的是，中国能否通过经济重组、更多的消费来避免“硬着陆”，“我觉得必须要通过一系列的经济政策，才能把从固定资产的投资转向消费，如果这个转移不发生，我担心有一天没有项目可以去投资。”
鲁比尼称，根据他和他同事以及其他学者的研究认为，中国公共领域债务，像省级的债务可能达到20%至27%的GDP，中央政府债务只有GDP的17%，“还有很多债务是隐性的，把所谓公共领域债务加起来，可能会接近80%。”
渣打银行大中华区研究主管王志浩也持有类似观点。王志浩此前测算，截至2012年底，中国中央及地方政府的公共债务总和约为28万亿元，约占GDP的70%。
根据国家审计署6月底公布的数据显示，全国省市县三级政府债务总额为10.7万亿元，相当于2010年GDP的27%。
“我同意中国仍然有财政资源，但目前所有资源实际上都深刻隐含了一些经济结构的问题，最终将导致经济衰退，所以中国必须重新平衡经济，来避免硬着陆。”鲁比尼说道。
鲁比尼的“杯子论”
一直对全球经济持有悲观态度的鲁比尼将全球经济描述为“半杯水”，“一半是满的，一半是空的。”乐观经济学家可以说已经装满了半杯，而鲁比尼则是看到了还有半杯空着。
在鲁比尼看来，目前全球经济存在包括中国经济风险在内的八大隐忧，首先是发达国家发展态势不足，并非V形复苏。其次是主权债务的风险，处于欧元区边缘的国家这个问题尤其显著，整个欧元区增长缓慢。此外，美国经济增长前景不明，中东局势等等也困扰着全球经济。
“新兴国家经济体增长过快也是一大问题，这也是它们的脆弱性之一。”鲁比尼称，不少新兴经济体都存在通胀，且信贷增长太快，出现了资产泡沫，“资产的泡沫和产品服务的通胀，都是新兴市场的许多政策造成的。”
对于发达国家来说，通胀不是主要问题，“而是商品市场，这些国家不能大幅提高商品价格，在高失业率和劳动市场疲软的情况下，发达国家通胀压力并不太大，其房地产市场在严重通缩。”
鲁比尼还警告说，目前已经没有有效的政策工具，“我们面临的问题是政策工具已经远远不够，财政这一方面，每个发达国家都出现了紧缩，尤其是欧元区。”鲁比尼表示，要面对的是财政和货币政策紧缩，这样带来的问题是经济的减弱，“经济上的疲软将导致我们可用的政策工具越来越少。”
“我们目前所处的时代，流动性太强，还有许多不确定性，这些‘黑天鹅’效应，以及日本地震、欧债危机以及美国财政危机等影响，很有可能造成债务杠杆过高.”鲁比尼说道。(注：1697年，探险家在澳大利亚发现了黑天鹅，人们才知道以前的结论是片面的——并非所有的天鹅都是白色的。由此，黑天鹅事件指不可预测的重大事件。)
美债谈判最终会妥协
相对于欧元区的债务危机，美国债务谈判更令市场关注。
鲁比尼坚信美国不会出现违约，“肯定会达成一致，不会出现债务违约。”鲁比尼以金融危机时美国政府7000亿美元救市方案为例称，当时第一次投票时并未通过，但随后道琼斯指数狂泻700点，市场冲击使得两天后的投票通过了该方案，“要么在8月2日前达成一致，如果没有，市场会出现恐慌，中长期利率上升，这些市场信号会逼迫双方达成妥协。”
不过鲁比尼也坦承，即使美国提高了债务上限也不能解决长期的财务问题和赤字预算，“因为美国现在的预算是不可持续的，最后评级机构或者债务市场会惩罚美国，所以解决长期财政问题不是提高上限，而是美国的政治系统能否达成一致。”
一方面是评级机构对于美国债务违约的警告，一方面则是美国政府试图缓解外界的担忧。虽然奥巴马和众议院并未谈拢，但双方都表示不会让美国出现债务违约。美国国务卿希拉里25日在中国香港表示，坚信美国国会将及时达成协议，防止债务违约导致灾难性的后果。

“末日博士”鲁比尼预警美股可能暴跌40%，对全球经济会有何影响？

美国暴跌的话对我国应该是没有什么太大的影响的。

如果美联储想恢复2%的通胀目标，就不可能避免经济硬着陆。鲁比尼预测，在美联储本周将利率上调75个基点后，11月和12月的政策会议将继续将利率上调50个基点，年底联邦基金利率将达到4%-4.25%。更严重的是，持续的通货膨胀意味着美联储可能“别无选择”，只能进一步将利率推至5%。供应链和俄罗斯与乌克兰之间的冲突等叠加因素将使美联储更难维持低经济增长和失业率，同时应对经济衰退。

你也可以理解为，因为美联储的加息将直接导致市场货币流动性的减少，所以这种行为肯定会导致许多公司的股价进一步下跌。在此之前，对于那些大幅增长的能源企业和科技企业，其市盈率普遍较高，因此这些企业的回收率将至少达到30%。由于美联储加息，一些科技公司的市值甚至增加了数千亿美元。美国股市崩盘导致全球股市崩盘，直接影响到全球股市的崩盘，导致全球财富蒸发和全球资本市场动荡。

美国股市的崩盘将影响全球经济，而美国股市崩盘导致的全球股市崩盘将进一步影响全球经济。在全球资本市场崩溃之后，对全球经济的影响将会显现。股票市场通常比经济早六个月左右。当美国股市暴跌，导致全球股市暴跌时，也就是说，全球经济问题将在六个月后发生。因为疫情在欧洲和美国蔓延，直接影响到欧洲和美国的经济。当欧洲和美国经济衰退时，肯定会导致全球经济衰退。

如果美联储想要解决通货膨胀问题，它需要严格提高利率。在加息过程中，美国的经济发展将受到负面影响，资本市场将缩水一万亿美元，这也是美联储在加息时必须面对的成本。

“末日博士”指的是什么呀？

末日博士指美国纽约大学的教授鲁里埃尔·罗比尼。他其实不是第一个指出会发生经济危机的人，前几年，欧洲的一些经济学者已经指出了类似的问题。但这个教授善于宣传自己的主张。他利用各种手段，尤其好用一些耸人听闻的词汇来形容危机。所以，他受到了全世界的关注。

“末日博士”鲁比尼：经济衰退将“漫长且丑陋”，美股还有下跌的可能吗？

很有可能，因为大环境导致经济不景气，而且美国国内的通货膨胀在加剧，已经动摇了投资人的信心，所以下跌的可能性较大。

美国为什么要实行量化宽松政策?

美国实行量化宽松政策主要是为经济与治政服务，为起到积极正面影响，而进行的一种经济政策和政治谋略 一、量化宽松政策对美国经济的影响 美国通过扩大基础货币供给持续实施量化宽松政策，实质上是向全球征收铸币税。这一政策在为美国扩大财政支出、维持赤字政策提供支持的同时，也导致美元持续贬值，全球初级产品价格大幅度上涨，美国外债的市场价值也因此大幅度缩水。 1、量化宽松为美国筹集大量铸币税。鉴于美元的国家货币地位，美联储通过发行基础货币实施量化宽松，实质上是向全球征收铸币税。 2。量化宽松为美国扩大财政支出提供了重要支持。除第三轮量化宽松为购买抵押贷款支持证券外，美联储实施的其他三轮量化宽松政策均为购买国